Foire de Paris

papillon33 · 16-10-2013 15:30:58

lalaverie a écrit :

Je ne comprends pas LA9, pourquoi vous compliquer à utiliser vos propres pièces, alors que le fabricant vend les siennes aux normes ?

Je ne sais pas d'ou tu sors cette information.

Pour IPSO qui par l'intermédiaire de Eberhardt a vendu en France des machines gamme WE75.... à simple sécurité, les pièces pour les rendre conforme existent, puisque les mêmes machines ont été vendu en double sécurité et obtiennent l'attestation sans problème. Par contre à ma connaissance, on ne peut pas avoir ni les pièces, ni le schèma de modification, ni surtout S.Launay a confirmé dans un post sur ce forum qu'il ne fournirait pas les attestations.

papillon33 · 16-10-2013 15:33:26

papillon33 a écrit :

Bonsoir
Ce pdf que vous ne savait pas mettre en ligne, pouvez vous me l'envoyer sur mon mail, je le mettrai sur le site www.laveriesbleues.fr à disposition en lecture pour chacun comme je mets de temps en temps des documents qui intéressent chacun. Vous pouvez y mettre aussi une copie de la lettre de la DDPP.
Je peux rendre ce service en interlocuteur relativement neutre puisque je n'ai que des machines récentes et aux normes.

Le pdf est en ligne sous forme de fichier image a http://www.laveriesbleues.fr/drivers/Dossier%20LA9/

Chacun peut faire ce qui lui semble bon de cette information.

laveries.L.S · 16-10-2013 16:22:37

papillon33 a écrit :

Par contre à ma connaissance, on ne peut pas avoir ni les pièces, ni le schèma de modification,

1 x Référence Ipso : 2090027504 - Désignation : CIRCUIT IMPRIME VERROUILLAGE
1 x Référence Ipso : 2170005200A - Désignation : VERROUILLAGE DE PORTE
1 x Faisceau électrique à confectionner soit meme

laveries.L.S · 16-10-2013 17:10:20

papillon33 a écrit :

papillon33 a écrit :
Bonsoir
Ce pdf que vous ne savait pas mettre en ligne, pouvez vous me l'envoyer sur mon mail, je le mettrai sur le site www.laveriesbleues.fr à disposition en lecture pour chacun comme je mets de temps en temps des documents qui intéressent chacun. Vous pouvez y mettre aussi une copie de la lettre de la DDPP.
Je peux rendre ce service en interlocuteur relativement neutre puisque je n'ai que des machines récentes et aux normes.
Le pdf est en ligne sous forme de fichier image a http://www.laveriesbleues.fr/drivers/Dossier%20LA9/
Chacun peut faire ce qui lui semble bon de cette information.

Dommage que nous n'avons que 7 pages sur les 13 du dossier, impossible de vérifier si le kit proposé et une deuxième sécurité sur la première existante ou un système de fermeture à double sécurité
De plus je ne vois pas le terme que LA9 est fabricant sur les documents Veritas par conséquent le mail de la DIRECTION DÉPARTEMENTALE DE LA PROTECTION DES POPULATIONS n'a aucune valeur

La réponse est dans la page 3/13
1. Modalité d'exécution de la mission
--> Ce diagnostique de conformité de machine du bureau Véritas ne correspond pas aux attentes du décret

Dernière modification par laveries.L.S (16-10-2013 17:17:08)

LA9 · 16-10-2013 17:33:15

Pour en avoir parler avec Mme Balmont au téléphone, elle m'a précisé avoir eu 1 réunion avec l'ensemble du staff de l' AFL et la DGCCRF en novembre dernier (2012) leur proposant de commercialiser le kit Ipso d'une sécurité supplémentaire.
Bien que ce kit soit maintenant exploité par Ipso pour leurs machines de 2d génération, la demande a été rejetée...

Lors de notre conversation, Mme Balmont m'a dit qu'elle était très fâchée (non pas contre moi), mais contre le fait que je sois la seule en France à avoir l'aval de la DDPP, alors qu'en tant qu' AFL, elle avait oeuvré dans ce sens avec un refus total de leur part.

Pour ce qui me concerne, j'ai déjà fait des recommandés à différents ministères, notamment celui de Mme Pinel en Juin et je compte bien lui adresser 1 nouveau courrier.

Je me doute bien que les ministères, et chefs de cabinets sont très occupés et ont autre chose à faire que de répondre à tout un chacun, néanmoins, je vais réitérer ma demande, et ne manquerai pas de vous tenir informés..
Pour ce qui est de mes documents légaux, ils sont en ligne sur le site de Papillon 33. Allez-y, et vous verrez que ma légitimité n'est pas fantasmée...
Los documents mis en ligne sont des originaux...

En tant que petite exploitant de laverie, je me suis creusée la tête et travaille pour la pérénité de tous...

papillon33 a écrit :

lalaverie a écrit :
Je ne comprends pas LA9, pourquoi vous compliquer à utiliser vos propres pièces, alors que le fabricant vend les siennes aux normes ?
Je ne sais pas d'ou tu sors cette information.
Pour IPSO qui par l'intermédiaire de Eberhardt a vendu en France des machines gamme WE75.... à simple sécurité, les pièces pour les rendre conforme existent, puisque les mêmes machines ont été vendu en double sécurité et obtiennent l'attestation sans problème. Par contre à ma connaissance, on ne peut pas avoir ni les pièces, ni le schèma de modification, ni surtout S.Launay a confirmé dans un post sur ce forum qu'il ne fournirait pas les attestations.

LA9 · 16-10-2013 17:40:21

Monsieur,
Il est évident que je ne divulgue pas les mécanismes mis en oeuvre qui relèvent du secret professionnel, quant au document de la DGCCRF, effectivement, il est à mon nom propre, je vous invite à aller sur info greffe, et vous verrez que je suis DG de LA9.....

laveries.L.S a écrit :

papillon33 a écrit :
papillon33 a écrit :
Bonsoir
Ce pdf que vous ne savait pas mettre en ligne, pouvez vous me l'envoyer sur mon mail, je le mettrai sur le site www.laveriesbleues.fr à disposition en lecture pour chacun comme je mets de temps en temps des documents qui intéressent chacun. Vous pouvez y mettre aussi une copie de la lettre de la DDPP.
Je peux rendre ce service en interlocuteur relativement neutre puisque je n'ai que des machines récentes et aux normes.
Le pdf est en ligne sous forme de fichier image a http://www.laveriesbleues.fr/drivers/Dossier%20LA9/
Chacun peut faire ce qui lui semble bon de cette information.
Dommage que nous n'avons que 7 pages sur les 13 du dossier, impossible de vérifier si le kit proposé et une deuxième sécurité sur la première existante ou un système de fermeture à double sécurité
De plus je ne vois pas le terme que LA9 est fabricant sur les documents Veritas par conséquent le mail de la DIRECTION DÉPARTEMENTALE DE LA PROTECTION DES POPULATIONS n'a aucune valeur
La réponse est dans la page 3/13
1. Modalité d'exécution de la mission
--> Ce diagnostique de conformité de machine du bureau Véritas ne correspond pas aux attentes du décret

laveries.L.S · 16-10-2013 18:13:13

LA9 a écrit :

Monsieur,
Il est évident que je ne divulgue pas les mécanismes mis en oeuvre qui relèvent du secret professionnel, quant au document de la DGCCRF, effectivement, il est à mon nom propre, je vous invite à aller sur info greffe, et vous verrez que je suis DG de LA9.....

Bien évidement je vais vous faire un chèque à blanc de 30% à la commande selon vos conditions générales de vente sans connaitre votre système

D'autre part le DG de Laveries à neuf est Monsieur Thaflet Pascal et non Madame Nathalie MORT que vous avez fournit sur tous les documents

laveries.L.S · 16-10-2013 18:21:19

LA9 a écrit :

Lors de notre conversation, Mme Balmont m'a dit qu'elle était très fâchée (non pas contre moi), mais contre le fait que je sois la seule en France à avoir l'aval de la DDPP, alors qu'en tant qu' AFL, elle avait oeuvré dans ce sens avec un refus total de leur part.

Un peu de lucidité nous n'avons pas la connaissance de votre dernier courriel en date du 27 janvier 2013 et je site le mail de la DDPP "En tant que fabricant selon le bureau Veritas" malheureusement je ne vois nul part que vous êtes fabricants sur les documents Véritas

Dernière modification par laveries.L.S (16-10-2013 21:15:27)

paris-laverie · 16-10-2013 18:32:58

laveries.L.S a écrit :

La réponse est dans la page 3/13
1. Modalité d'exécution de la mission
--> Ce diagnostique de conformité de machine du bureau Véritas ne correspond pas aux attentes du décret

Page 3 je ne lit pas ce que vous avancez

et surtout en point 3 :

Constructeur: Laverie a neuf

S.Launay · 16-10-2013 18:33:38

Bonsoir

Laverie A9, moi aussi j'ai eu Mme Balmont au téléphone, qui au final a prit la décision de ne pas distribuer vos prospectus sur le salon Jet Expo, il doit sûrement y avoir une bonne raison...
2 ème chose les doubles sécurités sur les machines 2 ème génération ne vont pas sur les machines simple sécurité, je vais me le faire confirmé par écrit par IPSO et mettrai le courrier sur le Forum.

Par contre je sais une chose laverie A9, c'est que tôt ou tard un agent de la DGCCRF passera dans une laverie ou vous avez fait les modifs et demandera les certificats du fabricant de la "MACHINE A LAVER" et bien sûre dans le cas présent, je ne pourrai pas délivrer de certificats de conformité, ce qui est sûre c'est que moi dans 6 mois, 1 ans, 2ans etc...., je serai encore là, mais j'ai franchement des doutes sur le fait que vous soyez encore là et qu'à ce moment là vous preniez vos responsabilités, j'ai pas la science infuse mais j'ai eu une réunion avec la DGCCRF d'Alsace qui n'est pas réputé pour être permissive pendant 4 heures, donc je sais de quoi je parle.

Enfin j'aimerai dire une dernière chose, vous voulez combattre les marques, vous faire le défenseur des laveries automatiques, en 2 mots :"mort au bizness des constructeurs, moi je vous sauve la vie avec mon kit double sécurité", il faut arrêter de se voiler la face, car vous faites du Bizness comme tout le monde, quand on facture un kit de double sécurité 600 € ht par machine + frais de déplacement sur des machines qui ont 20/25 ans, c'est un BIZNESS et rien d'autre...., avec au final un grand point d'interrogation sur la validité de la chose....

LA9 · 16-10-2013 18:34:35

Monsieur!

Vous êtes très agressif, voir même inquiétant..
Si vous savez lire, vous verrez que Mr Thaflet est président, et moi DG..
Arrêtez avec vos agressions et apprenez à écrire la français correctement...
Avec le souhait de ne plus entendre parler de vous qui êtes violent, insultant, et physiquement inquiétant..
Je pense que vous avez 1 pb...
Stop!!!

laveries.L.S a écrit :

LA9 a écrit :
Il est évident que je ne divulgue pas les mécanismes mis en oeuvre qui relèvent du secret professionnel, quant au document de la DGCCRF, effectivement, il est à mon nom propre, je vous invite à aller sur info greffe, et vous verrez que je suis DG de LA9.....
Bien évidement je vais vous faire un chèque à blanc de 30% à la commande selon vos conditions générales de vente sans connaitre votre système
D'autre part le DG de Laveries à neuf est Monsieur Thaflet Pascal et non Madame Nathalie MORT que vous avez fournit sur tous les documents

paris-laverie · 16-10-2013 18:37:20

Ecolowash a écrit :

Je ne comprends pas qu'on continue cette polémique.
Depuis le 1er juillet, les machines ne disposant pas d'un certificat de conformité délivré par "le fabricant" (de la machine, bien sûr)" ou de son mandataire" ne peuvent plus être exploitées. Ceux qui les exploitent sans certificat sont donc hors-la-loi.
LA9 ne délivre pas de certificat "constructeur" et à ma connaissance n'est pas mandaté par les constructeurs. Malgré la probable pertinence de son système, qu'on aurait bien aimé connaître beaucoup plus tôt, je considère que juridiquement, ce système n'entre pas dans le champs du décret.

étant constructeur ce que prouve le document VERITAS
lorsque le système est installé elle rend de faite la MAL aux normes directive 2006/42/CE ce que VERITAS est venu certifier

laveries.L.S · 16-10-2013 18:41:57

paris-laverie a écrit :

laveries.L.S a écrit :
La réponse est dans la page 3/13
1. Modalité d'exécution de la mission
--> Ce diagnostique de conformité de machine du bureau Véritas ne correspond pas aux attentes du décret
Page 3 je ne lit pas ce que vous avancez
et surtout en point 3 :
Constructeur: Laverie a neuf

Page 3 point 3 je vois --> Documents présente lors de la vérification
?

paris-laverie · 16-10-2013 18:46:15

laveries.L.S a écrit :

paris-laverie a écrit :
laveries.L.S a écrit :
La réponse est dans la page 3/13
1. Modalité d'exécution de la mission
--> Ce diagnostique de conformité de machine du bureau Véritas ne correspond pas aux attentes du décret
Page 3 je ne lit pas ce que vous avancez
et surtout en point 3 :
Constructeur: Laverie a neuf
Page 3 point 3 je vois --> Documents présente lors de la vérification
?

Juste au dessus alors point 2

laveries.L.S · 16-10-2013 18:57:52

paris-laverie a écrit :

laveries.L.S a écrit :
paris-laverie a écrit :
Page 3 je ne lit pas ce que vous avancez
et surtout en point 3 :
Constructeur: Laverie a neuf
Page 3 point 3 je vois --> Documents présente lors de la vérification
?
Juste au dessus alors point 2

Je ne comprends pas car sur les machines à laver simple sécurité Ipso c'est déjà un système par électroaimant
De plus pourquoi Veritas parle de machine c'est un dispositif et non une machine

LA9 · 16-10-2013 19:16:54

Monsieur,

Oui, Je sais que bien que Mme Balmont ait été très cordiale avec moi, mais elle n'a pas présenté mes prospectus sur le forum.
120 prospectus et 2 panneaux d'affichage.. Vous imaginez le prix des cartouches......

La raison????

C'est la jalousie, car moi, j'ai obtenu l'aval de la DGCCRF et l'AFL non!!!
Quant à vous, je crois savoir que vous êtes le fils de l'importateur d' Ipso.... Et donc, vous défendez vos intérêts propres.

Pour ma part, et comme je l'ai dit sur le forum, il y a 1 cas flagrant qui est celui d'1 de nos clients qui nous a demandé nos papiers officiels avant intervention. (Ce qui est tout à fait normal!!)
Il l' ai a présenté à la DGCCRF et a obtenu leur approbation...
Après notre intervention, et contrôle, il a reçu l'autorisation de poursuivre son activité!

Monsieur, je crois que vous êtes tellement préoccupé par votre buisnes, que vous en oublier l'intérêt de tous...

S.Launay a écrit :

Bonsoir
Laverie A9, moi aussi j'ai eu Mme Balmont au téléphone, qui au final a prit la décision de ne pas distribuer vos prospectus sur le salon Jet Expo, il doit sûrement y avoir une bonne raison...
2 ème chose les doubles sécurités sur les machines 2 ème génération ne vont pas sur les machines simple sécurité, je vais me le faire confirmé par écrit par IPSO et mettrai le courrier sur le Forum.
Par contre je sais une chose laverie A9, c'est que tôt ou tard un agent de la DGCCRF passera dans une laverie ou vous avez fait les modifs et demandera les certificats du fabricant de la "MACHINE A LAVER" et bien sûre dans le cas présent, je ne pourrai pas délivrer de certificats de conformité, ce qui est sûre c'est que moi dans 6 mois, 1 ans, 2ans etc...., je serai encore là, mais j'ai franchement des doutes sur le fait que vous soyez encore là et qu'à ce moment là vous preniez vos responsabilités, j'ai pas la science infuse mais j'ai eu une réunion avec la DGCCRF d'Alsace qui n'est pas réputé pour être permissive pendant 4 heures, donc je sais de quoi je parle.
Enfin j'aimerai dire une dernière chose, vous voulez combattre les marques, vous faire le défenseur des laveries automatiques, en 2 mots :"mort au bizness des constructeurs, moi je vous sauve la vie avec mon kit double sécurité", il faut arrêter de se voiler la face, car vous faites du Bizness comme tout le monde, quand on facture un kit de double sécurité 600 € ht par machine + frais de déplacement sur des machines qui ont 20/25 ans, c'est un BIZNESS et rien d'autre...., avec au final un grand point d'interrogation sur la validité de la chose....

hhorme · 16-10-2013 19:29:19

LA9 a écrit :

En tant que petite exploitant de laverie, je me suis creusée la tête et travaille pour la pérénité de tous...

en tous cas pour ton courage et ton audace tu mérite des félicitations, elle sont toute comme toi les marseillaises ??

papillon33 · 16-10-2013 21:11:51

laveries.L.S a écrit :

papillon33 a écrit :
Par contre à ma connaissance, on ne peut pas avoir ni les pièces, ni le schèma de modification,
1 x Référence Ipso : 2090027504 - Désignation : CIRCUIT IMPRIME VERROUILLAGE
1 x Référence Ipso : 2170005200A - Désignation : VERROUILLAGE DE PORTE
1 x Faisceau électrique à confectionner soit meme

Et oui merci laverie.L.S, ces pièces existent ou ont existées chez IPSO. Tu peux les installer et je ne vois pas ce qui pourrait justifier dans ce cas une différence entre une machine modifiée et le même modèle conforme au décret,
sauf que S.launay l'a écrit sur ce forum, il ne délivrera pas le certificat de conformité.

LA9 · 17-10-2013 05:07:43

papillon33 a écrit :

laveries.L.S a écrit :
papillon33 a écrit :
Par contre à ma connaissance, on ne peut pas avoir ni les pièces, ni le schèma de modification,
1 x Référence Ipso : 2090027504 - Désignation : CIRCUIT IMPRIME VERROUILLAGE
1 x Référence Ipso : 2170005200A - Désignation : VERROUILLAGE DE PORTE
1 x Faisceau électrique à confectionner soit meme
Et oui merci laverie.L.S, ces pièces existent ou ont existées chez IPSO. Tu peux les installer et je ne vois pas ce qui pourrait justifier dans ce cas une différence entre une machine modifiée et le même modèle conforme au décret,
sauf que S.launay l'a écrit sur ce forum, il ne délivrera pas le certificat de conformité.

Il ne faut pas se leurrer!!!!
Monsieur Launay, fils à papa, ne fera rien pour nous!!!
Tout ce qu'il veut, c'est vendre du matos neuf...
Et vous et moi, qui avons de petites exploitations, on fait quoi, comment????
Et bien on ferme, ni plus, ni moins...

Quant à Mme Balmont, je l'ai eu au tél la veille de son départ, et elle était très enthousiaste sur le fait de donner mes prospectus, et par la même, d'apporter une solution aux exploitants plutôt que de fermer.
Mr Launay, je pense que vous êtes responsable du fait qu'au dernier moment, elle ne les ai mis sur le stand et je pense savoir pourquoi....

N'étiez-vous pas avec elle en novembre 2012 à 1 réunion avec la DGCCRF pour essayer de faire commercialiser votre kit de verrouillage supplémentaire, que vous vouliez revendre 300€ à Savom????? (Qui de son côté aurait margé dessus + les temps d'intervention, et le déplacement...) Croyez-moi, on aurait été à plus de 600€ le kit, alors que Savom n'aurait rien fabriqué... Moi, je fabrique, et j'importe....

Je pense que là Mr Launay, ça ne vous aurez posé aucun problème de voir les machines de 1ère génération réhabilitées....

Vous avez la main mise sur L'AFL, ce n'est ni + ni - que du trafic d'influence, et croyez-moi, j'en parlerai avec Mme Balmont..

Je ne vous salue pas Mr

LA9 · 17-10-2013 05:17:46

hhorme a écrit :

LA9 a écrit :
En tant que petite exploitant de laverie, je me suis creusée la tête et travaille pour la pérénité de tous...
en tous cas pour ton courage et ton audace tu mérite des félicitations, elle sont toute comme toi les marseillaises ??

Merci hhorme, Mais en même temps, c'est 1 question de conviction, et je ne suis pas du genre beni oui oui !
C'est comme les augmentations d'impôts qu'on se prend tous dans la tête, et personne ne réagit...
Crois-moi, si j'étais plus jeune, je serai la 1ère à organiser des marches de protestation apolitique....

Où sont passé les français qui faisaient des révolutions, qui descendaient dans la rue comme en 68??

Tout le monde est là à se laisser marcher sur la tête par des gens comme Launay qui mènent 1 dictature, et je pèse mes mots...

LA9 · 17-10-2013 05:29:32

paris-laverie a écrit :

Ecolowash a écrit :
Je ne comprends pas qu'on continue cette polémique.
Depuis le 1er juillet, les machines ne disposant pas d'un certificat de conformité délivré par "le fabricant" (de la machine, bien sûr)" ou de son mandataire" ne peuvent plus être exploitées. Ceux qui les exploitent sans certificat sont donc hors-la-loi.
LA9 ne délivre pas de certificat "constructeur" et à ma connaissance n'est pas mandaté par les constructeurs. Malgré la probable pertinence de son système, qu'on aurait bien aimé connaître beaucoup plus tôt, je considère que juridiquement, ce système n'entre pas dans le champs du décret.
étant constructeur ce que prouve le document VERITAS
lorsque le système est installé elle rend de faite la MAL aux normes directive 2006/42/CE ce que VERITAS est venu certifier

Absolument!
Tout est dit!!!
C'est simple à comprendre, et comme le précise le document de la DGCCRF, et tant que constructeur (du système de sécurité approuvé par Véritas), nous avons le droit de délivrer un certif de mise en conformité.... Point!

S.Launay · 17-10-2013 06:15:16

Bonjour à tout le monde

Voyant que je me traiter de fils à papa par Mme Maure je viens d'appeler cette dernière en restant très courtois, cette dernière m'a insulter en me traitant de : "FILS A PAPA DE MERDE", je vais pas m'abaisser en rentrer dans ce délire, mais une telle réaction est plus que diffamatoire et en dit long sur la manière de fonctionner plus que douteuse de Mme Maure et de sa société laverie A9, je ne suis pas là pour me faire insulté, je suis assez écoeuré d'un tel comportement et je trouve cela carrément dégueulasse, je vous laisse juge de cette attitude....
Juste une précision pour vous Mme Maure pour vos soit disant tracts j'ai été au courant Lundi et j'ai appelé Mme Balmont Mardi soit le lendemain du salon,donc avant de dire n'importe quoi vous feriez mieux de vous renseigner correctement, Mme Balmont pourra vous le certifier.

Dernière modification par S.Launay (17-10-2013 06:40:49)

LA9 · 17-10-2013 06:46:10

S.Launay a écrit :

Bonjour à tout le monde
Voyant que je me traiter de fils à papa par Mme Maure je viens d'appeler cette dernière en restant très courtois, cette dernière m'a insulter en me traitant de : "FILS A PAPA DE MERDE", je vais pas m'abaisser en rentrer dans ce délire, mais une telle réaction est plus que diffamatoire et en dit long sur la manière de fonctionner plus que douteuse de Mme Maure et de sa société laverie A9, je ne suis pas là pour me faire insulté, je suis assez écoeuré d'un tel comportement et je trouve cela carrément dégueulasse, je vous laisse juge de cette attitude....

Je vais apporter des précisions:
A la suite de mes écrits, Mr Launay s'est Permis, et j'insiste là-dessus, s'et permis de me téléphoner à mon domicile pour tenter de m'intimider....
Mais j'ai le sens chaud, et on ne me fait pas taire si facilement...

Il prétend que "fils à papa" est 1 insulte alors qu'il a reconnu être le fils du PDG de "Ebrarth" (pardon pour l'orthographe)....
Je lui ai répliqué qu'il était bien 1 fils à papa et qu'il ne connaissait pas le travail, ce à quoi, il a répondu que si, puisqu'il a 7 laveries... Tu n'étonnes... ça n'a pas du lui coûter bien cher...

De la même façon, il a reconnu qu'avec son père, ils ont fait pression sur Mme Balmont pour qu'elle ne mette pas mes prospectus sur le stand...

Comment qualifier cela???

MR Launay exerce un pouvoir de dictateur, il se prend pour 1 empereur romain...

Mais non Mr vous n'avez pas le pouvoir de vie et de mort sue les autres...
Redescendez sur Terre...

Quant à ce qui est de la grossièreté, je pense que les vocables que vous employez dans vos écrits sont éloquents....

D'autre part, vous qui n'avez rien à faire, prenez au moins le temps de vous renseigner correctement...
Je suis Madame MORT, et non pas MAURE....

Quant à ma manière de fonctionner, elle est celle de qqu'un qui travaille, et n'a rien de douteux, mais je suppose que vous ne savez pas de quoi je parle....
Ha si, j'oubliais, vous avez 7 laveries et vous passez votre temps à essayer de mettre des bâtons dans les roues des autres, ce qui doit vous occuper à plein temps...

Vous êtes pitoyable, ce que vous faîtes est écœurant, et tout ça au seul motif de défendre l'entreprise de papa et bien sur la votre... Merci papa!!!!

Mais tout le monde n'est pas né avec 1 cuillère en argent dans la bouche Monsieur!!!
Ca va vous sembler bizarre, mais il y a des gens qui réussissent à la force du poignée, et qui ont ce qu'ils ont car ils ont bosser, eux.....

lalaverie · 17-10-2013 06:49:18

+1

LA9 a écrit :

Monsieur!
Vous êtes très agressif, voir même inquiétant..
Si vous savez lire, vous verrez que Mr Thaflet est président, et moi DG..
Arrêtez avec vos agressions et apprenez à écrire la français correctement...
Avec le souhait de ne plus entendre parler de vous qui êtes violent, insultant, et physiquement inquiétant..
Je pense que vous avez 1 pb...
Stop!!!

laveries.L.S a écrit :
LA9 a écrit :
Il est évident que je ne divulgue pas les mécanismes mis en oeuvre qui relèvent du secret professionnel, quant au document de la DGCCRF, effectivement, il est à mon nom propre, je vous invite à aller sur info greffe, et vous verrez que je suis DG de LA9.....
Bien évidement je vais vous faire un chèque à blanc de 30% à la commande selon vos conditions générales de vente sans connaitre votre système
D'autre part le DG de Laveries à neuf est Monsieur Thaflet Pascal et non Madame Nathalie MORT que vous avez fournit sur tous les documents

S.Launay · 17-10-2013 07:19:06

Mme Mort vous racontez n'importe quoi, je vous ai appelé sur le numéro de votre société pas à la maison, d'autres part il n'y avait aucune intimidations mais quand je me fais insulter j'aime bien comprendre pourquoi, pour ce qui est du tissus de mensonges que vous exprimez je ne rentre pas dans votre jeu sur le forum mais ça ne restera pas sans suites, je suis écoeuré de votre comportement de votre agressivité...

Dernière modification par S.Launay (17-10-2013 07:21:23)

Forums maLaverie.net

#51 16-10-2013 15:30:58

Re : Foire de Paris

#52 16-10-2013 15:33:26

Re : Foire de Paris

#53 16-10-2013 16:22:37

Re : Foire de Paris

#54 16-10-2013 17:10:20

Re : Foire de Paris

#55 16-10-2013 17:33:15

Re : Foire de Paris

#56 16-10-2013 17:40:21

Re : Foire de Paris

#57 16-10-2013 18:13:13

Re : Foire de Paris

#58 16-10-2013 18:21:19

Re : Foire de Paris

#59 16-10-2013 18:32:58

Re : Foire de Paris

#60 16-10-2013 18:33:38

Re : Foire de Paris

#61 16-10-2013 18:34:35

Re : Foire de Paris

#62 16-10-2013 18:37:20

Re : Foire de Paris

#63 16-10-2013 18:41:57

Re : Foire de Paris

#64 16-10-2013 18:46:15

Re : Foire de Paris

#65 16-10-2013 18:57:52

Re : Foire de Paris

#66 16-10-2013 19:16:54

Re : Foire de Paris

#67 16-10-2013 19:29:19

Re : Foire de Paris

#68 16-10-2013 21:11:51

Re : Foire de Paris

#69 17-10-2013 05:07:43

Re : Foire de Paris

#70 17-10-2013 05:17:46

Re : Foire de Paris

#71 17-10-2013 05:29:32

Re : Foire de Paris

#72 17-10-2013 06:15:16

Re : Foire de Paris

#73 17-10-2013 06:46:10

Re : Foire de Paris

#74 17-10-2013 06:49:18

Re : Foire de Paris

#75 17-10-2013 07:19:06

Re : Foire de Paris

Pied de page des forums