Message de l 'AFL

lalaverie · 02-07-2013 06:24:53

vous attendez que je m'essouffle .. ou quoi ?

Richir · 02-07-2013 06:44:07

papillon33 a écrit :

Non Mr Richir, IPSO ont fait pire. S.Launay pourra le confirmer. Ils ont construit une machine WE73 avec programmateur (et toute la gamme) avec sécurité double, puis ils ont supprimé cette sécurité double et ont ensuite fait les WE73 avec carte Micro 20 et sécurité double. La petite platine de sécurité intitulé "Circuit imprimé de verrouillage de porte 230V" porte d'ailleurs le code 209/00275/04.
Donc il y a des machines IPSO plus jeune que d'autres pour lesquelles S.Launay ne peut pas donner le certificat.
Pour rendre ces machines semblables à leurs soeur plus âgée, il suffit d'y rajouter la platine et le micro contact qui rajoute la double sécurité.

Effectivement, pour le moins interpellant ...

papillon33 a écrit :

En plus ce n'est pas une question d'age puisque des vieux tromblons de marque Nyborg passent le cap sans problème.

idem de Girbau ...

S.Launay · 02-07-2013 06:46:11

Bonjour Olivier

Comme je le disais cela ne me dérange pas plus que ça que le courrier soit sur le forum d'autant plus que je ne savais pas que le courrier avait été envoyé à l'AFL, par contre ce qui est sûre c'est que l'on est sur la même longueur d'ondes et que nous avons les même craintes...
Il est vrai que je site la société incriminée car il faut savoir que de l'autre coté les conséquences de genre de comportement par ce genre de société entraine de nombreux déboires, D AILLEURS A CE TITRE ,LE COURRIER RECOMMANDE QUI A ETE ENVOYE A CETTE SOCIETE IL Y A 10 JOURS EST REVENU HIER, CAR NON CHERCHE A LA POSTE......., JE LAISSE DONC LES MEMBRES DU FORUM FAIRE LEUR PROPRE ANALYSE...

olivierdelabas a écrit :

S.Launay a écrit :
Bonjour
je suis assez surpris que le courrier que nous avons envoyé à LaverieA9 se retrouve sur le forum,
J'ai décidé de publier ar à partir du moment où le courrier à été envoyé en copie à l'ensemble des adhérents de l'AFL, cela n'était plus un courrier confidentiel. Par contre monsieur Launay, j'avais pris soin de ne pas citer l'entreprise incriminée ...
S.Launay a écrit :
résultat des courses le client va payer quelques centaine d'euros pour avoir des certificats qui ne seront pas valables.
c'est exactement ma crainte, je n'ai rien contre telle ou telle société, mais vendre une arnaque non! on ne peut pas laisser passer cela !!

Dernière modification par S.Launay (02-07-2013 07:04:41)

S.Launay · 02-07-2013 06:54:52

Je récapitule la chronologie de la double sécurité pour IPSO :
Toutes les Machines d'avant 1992 ont la simple sécurité donc plus aux normes.
Entre 1992 et 1994 : c'est la période ou c'est fait le passage de la simple à la double sécurité, donc nous avons dans cette période des machines avec des simples sécurité et des doubles sécurité.
A partir de 1995 toutes les machines IPSO ont la double sécurité.

Richir a écrit :

papillon33 a écrit :
Non Mr Richir, IPSO ont fait pire. S.Launay pourra le confirmer. Ils ont construit une machine WE73 avec programmateur (et toute la gamme) avec sécurité double, puis ils ont supprimé cette sécurité double et ont ensuite fait les WE73 avec carte Micro 20 et sécurité double. La petite platine de sécurité intitulé "Circuit imprimé de verrouillage de porte 230V" porte d'ailleurs le code 209/00275/04.
Donc il y a des machines IPSO plus jeune que d'autres pour lesquelles S.Launay ne peut pas donner le certificat.
Pour rendre ces machines semblables à leurs soeur plus âgée, il suffit d'y rajouter la platine et le micro contact qui rajoute la double sécurité.
Effectivement, pour le moins interpellant ...
papillon33 a écrit :
En plus ce n'est pas une question d'age puisque des vieux tromblons de marque Nyborg passent le cap sans problème.
idem de Girbau ...

paris-laverie · 02-07-2013 06:57:00

J'ai du mal à comprendre on fait 4 pages
Sur laveriea9 est personne n'a porté plainte
Pour faire fermer ce site ?

Qui a contacté cette SAS pour savoir ce qu'il en est ?

lalaverie · 02-07-2013 07:04:57

cette societe ne repond plus au telephone , ni aux mails, mais on tourne autour de la question ! pensez vous que la mise au normes des machines soient un danger pour les clients ? DONNEZ VOTRE AVIS

paris-laverie a écrit :

J'ai du mal à comprendre on fait 4 pages
Sur laveriea9 est personne n'a porté plainte
Pour faire fermer ce site ?
Qui a contacté cette SAS pour savoir ce qu'il en est ?

S.Launay · 02-07-2013 07:05:31

,LE COURRIER RECOMMANDE QUI A ETE ENVOYE A CETTE SOCIETE IL Y A 10 JOURS EST REVENU HIER, CAR NON CHERCHE A LA POSTE......., JE LAISSE DONC LES MEMBRES DU FORUM FAIRE LEUR PROPRE ANALYSE...

paris-laverie a écrit :

J'ai du mal à comprendre on fait 4 pages
Sur laveriea9 est personne n'a porté plainte
Pour faire fermer ce site ?
Qui a contacté cette SAS pour savoir ce qu'il en est ?

lalaverie · 02-07-2013 07:19:16

lalaverie a écrit :

cette societe ne repond plus au telephone , ni aux mails, mais on tourne autour de la question ! pensez vous que la mise au normes des machines soient un danger pour les clients ? DONNEZ VOTRE AVIS
paris-laverie a écrit :
J'ai du mal à comprendre on fait 4 pages
Sur laveriea9 est personne n'a porté plainte
Pour faire fermer ce site ?
Qui a contacté cette SAS pour savoir ce qu'il en est ?

répondez à ma question Mr Launay !

admin · 02-07-2013 08:45:17

C'était quoi le sujet de départ ?

paris-laverie · 02-07-2013 10:07:26

lalaverie a écrit :

cette societe ne repond plus au telephone , ni aux mails, mais on tourne autour de la question ! pensez vous que la mise au normes des machines soient un danger pour les clients ? DONNEZ VOTRE AVIS

Pourquoi pensez vous que la mise en conformité des machines soient un danger pour les clients ?
moi je le pense pas.

ensuite laveriea9 s'il/ils ne réponde(nt) pas au mail ou téléphone
cela prouve leur manque de sérieux.

en cherchant ici http://www.afnic.fr/fr/produits-et-serv … ces/whois/

on trouve un numéro de portable section titulaire

@+

papillon33 · 02-07-2013 13:53:28

S.Launay a écrit :
Je récapitule la chronologie de la double sécurité pour IPSO :
"Toutes les Machines d'avant 1992 ont la simple sécurité donc plus aux normes.
Entre 1992 et 1994 : c'est la période ou c'est fait le passage de la simple à la double sécurité, donc nous avons dans cette période des machines avec des simples sécurité et des doubles sécurité.
A partir de 1995 toutes les machines IPSO ont la double sécurité."

Bon, voila une base de départ.
Mr S.Launay, 1 questions et 1 seule :
- Pouvez vous avec Eberhardt fournir les éléments pour réaliser la mise à niveau des machines non-conforme entre 1992 et 1994 et fournir évidement les certificats de conformités ?

S.Launay · 02-07-2013 14:13:06

NON malheureusement

papillon33 a écrit :

S.Launay a écrit :
Je récapitule la chronologie de la double sécurité pour IPSO :
"Toutes les Machines d'avant 1992 ont la simple sécurité donc plus aux normes.
Entre 1992 et 1994 : c'est la période ou c'est fait le passage de la simple à la double sécurité, donc nous avons dans cette période des machines avec des simples sécurité et des doubles sécurité.
A partir de 1995 toutes les machines IPSO ont la double sécurité."
Bon, voila une base de départ.
Mr S.Launay, 1 questions et 1 seule :
- Pouvez vous avec Eberhardt fournir les éléments pour réaliser la mise à niveau des machines non-conforme entre 1992 et 1994 et fournir évidement les certificats de conformités ?

lalaverie · 02-07-2013 14:57:03

et porquoi ?

S.Launay a écrit :

NON malheureusement
papillon33 a écrit :
S.Launay a écrit :
Je récapitule la chronologie de la double sécurité pour IPSO :
"Toutes les Machines d'avant 1992 ont la simple sécurité donc plus aux normes.
Entre 1992 et 1994 : c'est la période ou c'est fait le passage de la simple à la double sécurité, donc nous avons dans cette période des machines avec des simples sécurité et des doubles sécurité.
A partir de 1995 toutes les machines IPSO ont la double sécurité."
Bon, voila une base de départ.
Mr S.Launay, 1 questions et 1 seule :
- Pouvez vous avec Eberhardt fournir les éléments pour réaliser la mise à niveau des machines non-conforme entre 1992 et 1994 et fournir évidement les certificats de conformités ?

papillon33 · 02-07-2013 16:50:07

S.Launay -> NON malheureusement
lalaverie -> et pourquoi ?

Et oui lalaverie pose un bonne question

lalaverie · 02-07-2013 17:09:08

Mr Launay va te répondre , oui mais le décret stipule que ...., une esquive de plus !

paris-laverie · 02-07-2013 17:13:52

ils n'ont surtout pas les compétences pour faire ce type de démarche/modification
il faudrait qu'IPSO créé le kit de modification, puis forment les techniciens et ensuite intervention payante pour les exploitants
Bref ca ce fait pas en 5min
Pour les Primus le technicien ne fait aucune modification il fait juste un constat.

papillon33 · 02-07-2013 18:08:31

"Pour les Primus le technicien ne fait aucune modification il fait juste un constat."

C'est à dire, c'est kaput or not kaput ?

paris-laverie · 02-07-2013 18:23:07

c'est ici:

http://www.malaverie.net/forums/viewtopic.php?id=5766

Ecolowash · 02-07-2013 20:09:14

papillon33 a écrit :

"Pour les Primus le technicien ne fait aucune modification il fait juste un constat."
C'est à dire, c'est kaput or not kaput ?

J'ai eu hier la vérification du Technicien Primus (au passage super sympa, pro et compréhensif). Il vérifie que tes machines peuvent s'ouvrir sans tourner, et ne peuvent s'ouvrir si elles tournent. Bref, la conformité au décret. Ca coûte un bras, mais au moins Primus permet de ne pas jeter à la benne des machines conformes.
Perso, j'économise entre 35 et 45 K€HT... Donc un grand merci à Primus d'avoir mis en place cette procédure !

Pour les "autres", je rappelle que Toyota rappelle en ce moment UN MILLION de véhicules dans le monde sur lesquels ils ont un simple doute.
Eux, ils ont compris qu'on peut faire du fric avec une attitude responsable, tant en terme d'image que commercialement sur le renouvellement.
Combien d'Ipso sont-elles non conformes, et comment et à quel coût peut-on les rendre conformes ?

Ca ne suffit pas d'envoyer des lettres recommandées aux escrocs qui surfent sur la vague des mises aux normes.

Lorsque E+F établit son pricing sur le prix net acheteur, mais rackette sur les pièces détachées et ne joue pas le jeu sur la mise en conformité, il doit assumer sa stratégie.

st louis 78 · 02-07-2013 21:48:13

Donc apparemment pour la simple sécurité celas ne date pas d'hier a moins que je me trompe Une question pourquoi ces machines ont été commercialisés ? et pourquoi le fabricant a continuer de les fabriquer ? Et pourquoi en France les distributeurs ont continuer de les acheter aux fabricants beaucoup de questions qui m'interpelle mais bon Ont ne va pas polémiquer
Normalement tout produit qui arrive sur le territoire Français doit être conforme
Ou peut être qu'avant une simple sécurité suffisait et qu'avec les années maintenant tout a évoluer donc beaucoup plus de normes et de sécurité

je ne ces pas si je suis encore dans le sujet de départ pour mon post ???

L'atelier pressing pour les spectacles des ENFOIRES
materiels prete genereusement par la ste Eberhardt Freres Bien !!!!

Dernière modification par st louis 78 (02-07-2013 22:14:45)

lalaverie · 03-07-2013 06:14:51

paris-laverie a écrit :

ils n'ont surtout pas les compétences pour faire ce type de démarche/modification
il faudrait qu'IPSO créé le kit de modification, puis forment les techniciens et ensuite intervention payante pour les exploitants
Bref ca ce fait pas en 5min
Pour les Primus le technicien ne fait aucune modification il fait juste un constat.

les pieces sont deja référençées:
une serrure
une carte electronique
un faisceau
quand à la formation du technicien
1/2 heure avec la pause café !!!

S.Launay · 03-07-2013 06:37:14

Mr Lalaverie vous commencer à me gonfler tout doucement avec vous sous entendus à 2 balles, c'est IPSO qui a décidé de certifier uniquement les machines à doubles sécurité et uniquement ces machines, que ce soit Eberhardt ou moi même, nous appliquons à la lettre, point barre, à vous entendre nous sommes responsable de ce décret !!!!!!

lalaverie a écrit :

Mr Launay va te répondre , oui mais le décret stipule que ...., une esquive de plus !

lalaverie · 03-07-2013 07:30:54

tiens Mr Launay s'enerve, vous ne répondez pas aux questions qui vous gènent

admin · 03-07-2013 07:54:34

lalaverie a écrit :

tiens Mr Launay s'enerve, vous ne répondez pas aux questions qui vous gènent

!
Si tu as un problème personnel avec une personne tu t'expliques en directe ou tu prends un rendez vous et tu fais une explication "d'homme à homme" !
Ce forum n'est pas un exutoire !!! MERCI

S.Launay · 03-07-2013 08:01:09

Ca ne me gêne pas du tout puisque je vous ai répondu mais j'apprécie pas vous sous entendus qui au final ne font pas avancer les choses, par contre comme vous êtes très courageux, je vous invite à venir nous voir au salon Jet ou le Staff IPSO sera là pour exprimer vos doléances ce qui sera constructif, à moins que l'exercice ne soit trop difficile pour vous et que vous ne préfériez rester devant votre ordinateur c'est tellement plus facile..., Comme vous pouvez le constater Ecolowash n'est pas tendre non plus avec IPSO, mais je respecte de monsieur car il s'est expliqué plusieurs fois en face à face.....

Forums maLaverie.net

#101 02-07-2013 06:24:53

Re : Message de l 'AFL

#102 02-07-2013 06:44:07

Re : Message de l 'AFL

#103 02-07-2013 06:46:11

Re : Message de l 'AFL

#104 02-07-2013 06:54:52

Re : Message de l 'AFL

#105 02-07-2013 06:57:00

Re : Message de l 'AFL

#106 02-07-2013 07:04:57

Re : Message de l 'AFL

#107 02-07-2013 07:05:31

Re : Message de l 'AFL

#108 02-07-2013 07:19:16

Re : Message de l 'AFL

#109 02-07-2013 08:45:17

Re : Message de l 'AFL

#110 02-07-2013 10:07:26

Re : Message de l 'AFL

#111 02-07-2013 13:53:28

Re : Message de l 'AFL

#112 02-07-2013 14:13:06

Re : Message de l 'AFL

#113 02-07-2013 14:57:03

Re : Message de l 'AFL

#114 02-07-2013 16:50:07

Re : Message de l 'AFL

#115 02-07-2013 17:09:08

Re : Message de l 'AFL

#116 02-07-2013 17:13:52

Re : Message de l 'AFL

#117 02-07-2013 18:08:31

Re : Message de l 'AFL

#118 02-07-2013 18:23:07

Re : Message de l 'AFL

#119 02-07-2013 20:09:14

Re : Message de l 'AFL

#120 02-07-2013 21:48:13

Re : Message de l 'AFL

#121 03-07-2013 06:14:51

Re : Message de l 'AFL

#122 03-07-2013 06:37:14

Re : Message de l 'AFL

#123 03-07-2013 07:30:54

Re : Message de l 'AFL

#124 03-07-2013 07:54:34

Re : Message de l 'AFL

#125 03-07-2013 08:01:09

Re : Message de l 'AFL

Pied de page des forums