Eurl ou entreprise individuel

gunsman76 · 01-06-2007 03:40:39

Bonjour à tous,

Difficile de savoir quel est la meilleur solution. Pour mois sachant que je n'aurais pour le moment qu'une laverie j'opterais pour une eurl en ne prenant que les dividendes sur l'année écoulé.

Quel est votre avis ?

chrisperpi · 01-06-2007 04:13:20

ceci est possible mais vous ne pouvez être gérant... il faut avoir un gérant non rémunéré qui soit par ailleurs salarié( en clair qui paye déjà ces cotisations sociales)... Ce qui n'empechera pas l'urssaf et autres rsi de vous envoyer les 1eres cotisations...

si vous voulez plus d'infos n'hésitez pas

gunsman76 · 01-06-2007 04:17:58

Oui j'aurai aimé plus d'info. Sur le forum j'ai pu comprendre que certains étaient gérant majoritaire et qu'ils ne se versaient pas de salaire, justement pour ne pas payer de cotisations ( avec un emploi à coté ou là toutes les cotisations sont versé en tant que salarié ) mais pour la laverie la rémunération n'est touché qu'avec les dividendes.

Est-ce que quelqu'un peut confirmé ?

gunsman76 · 01-06-2007 04:43:30

Bon après avoir googlez un peu, je viens de trouver pas mal de réponse. Dite moi si j'ai bon...

Il faut se mettre en Eurl ou en Sarl si associé ( moi j'ai pas d'associé ). Je serais donc majoritaire mais je ne prendrais pas de salaire ( je suis déjà salarié ) Par contre en fin d'année si j'ai dégagé un peu de bénéfice je prendrais mes dividendes. Au passage j'aurai opté pour l'impot sur les sociétés ( apparemment c'est le plus avantageux ) et je ne paierais donc des impôts que sur mes dividendes.

Voilà si quelqu'un peut confirmé.

chrisperpi · 01-06-2007 06:00:43

ceci est possible uniquement si vous n'êtes pas gérant.

En clair vous avez les parts de la société (associé unique), vous mettez une autre personne qui est salarié ailleurs en tant que gérant non appointé.
(Ce gérant à la signature vis à vis de la banque et est responsable vis à vis des tiers...) mais l'urssaf ne viendra pas vous taquiner. vous pouvez révoquer à tout moment le gérant.
sinon en tant que gérant majoritaire, charge obligatoire...

gunsman76 · 01-06-2007 13:11:12

C'est pas évident à comprendre puisqu'en eurl c'est pour un associé unique, donc majoritaire. Si je ne me verse pas de salaire ça m'embête quand même d'être obligé de cotiser. Ou alors il y a une autre solution. Désolé si j'ai l'air d'être un peu lourd mais si je règle toutes les cotisations, avec le loyer, le prêt des machines, l'eau, l'electricité je crains d'être un peu juste.

gunsman76 · 01-06-2007 13:18:25

Voilà j'ai un élément de réponse ( merci google )

Il faut distinguer deux cas :
1er cas : l'associé unique cumule la fonction de gérant.
Dans ce cas, le gérant est gérant majoritaire. Il est considéré comme un travailleur indépendant non-salarié.
Il ne cotise pas et ne bénéficie pas de l'assurance chômage (ASSEDIC).
2ème cas : le gérant n'est pas l'associé unique.
Dans ce cas, le gérant est minoritaire. Il est assimilé à un salarié mais ne bénéficie pas des prestations de chômage.

Donc il faut patienter jusqu'au premier bilan ( c'est possible j'ai une activité salarié à coté ) et récupérer les dividendes de l'année. Ces dividendes seront taxé à hauteur de 15% avec l'IS ( si je ne dépasse pas le plafond prévu qui est assez haut ) et je paierais sur ce dividende, des impots sur le revenu par l'intermédiaire de la déclaration 2042C.

Voilà un peu de recherche et j'ai trouvé la solution, merci quand même pour l'aide. J'ai tout noté afin d'en faire profiter tout le monde.

Maintenant prochaine étape le coût pour monter une Eurl, ensuite la banque pour le prêt...

MB · 01-06-2007 16:43:03

gunsman76 a écrit :

Voilà j'ai un élément de réponse ( merci google )
Il faut distinguer deux cas :
1er cas : l'associé unique cumule la fonction de gérant.
Dans ce cas, le gérant est gérant majoritaire. Il est considéré comme un travailleur indépendant non-salarié.

C'est faux: si gérant majoritaire, il est considéré comme un travailleur indépendant non-salarié donc cotisations obligatoires de base (réduites la première année) même s'il ne tire aucun revenu ni bénéfice.
Pour plus de précisions vous pouvez consulter le site de la CCI Chambre de Commercre et d'Industrie de votre région.

gunsman76 · 01-06-2007 16:45:17

Oui merci je vais aller voir ! Bon du coup quel est la meilleur solution ?

MB · 01-06-2007 16:55:05

gunsman76 a écrit :

Oui merci je vais aller voir ! Bon du coup quel est la meilleur solution ?

Pour ne pas payer de cotisations, la seule solution, si je ne me trompe pas, c'est de monter une sarl ( 2 associés, attention le mari et sa femme sont considérés comme une seule personne, par contre on peut le faire avec un enfant majeur ) et de nommer un gérant majoritaire non salarié.

gunsman76 · 01-06-2007 16:58:01

En montant une Sarl, avec 2 associés, les associés eux ne paient pas ?

MB · 01-06-2007 17:16:11

Non, il ni y a que le gérant qui paye des cotisation si il est majoritaire, s'il est salarié il ne paye des cotisations que s'il touche des salaires, donc le mieux est que dans les statuts de la société, ou dans procès verbal de la première assemblée des actionnaires, il soit indiqué la nomination du gérant en précisant que celui ci ne sera pas salarié, que ses frais seront remboursés par la société et qu'il touchera des dividende en cas de bénéfice de la société. Attention si le gérant actionnaire touche des dividendes le deuxième actionnaire touchera également des divivendes: si gérant 45% des parts : le bénéfice sera réparti comme suit : 45% pour l'actionnaire gérant (vous) et 55% pour l'autre actionnaire.

MB · 01-06-2007 17:23:20

Sinon autre posibilité: voir le post de chrisperpi

olivierdelabas · 01-06-2007 20:03:06

MB a écrit :

l ( 2 associés, attention le mari et sa femme sont considérés comme une seule personne

Euhhhhhh... pas d'accord, je suis en SARL avec madame mon éponse (90 - 10 %), et nous ne sommes pas une seule personne, ma SARL à maintenant 5 ans et je n'ai jamais eu de soucis de la part de personne,

MB · 01-06-2007 21:03:15

olivierdelabas a écrit :

MB a écrit :
l ( 2 associés, attention le mari et sa femme sont considérés comme une seule personne
Euhhhhhh... pas d'accord, je suis en SARL avec madame mon éponse (90 - 10 %), et nous ne sommes pas une seule personne, ma SARL à maintenant 5 ans et je n'ai jamais eu de soucis de la part de personne,

Euhhh...quand je dis une personne je résume, si vous êtes gérant de la sarl 90-10% avec madame, vous êtes fiscalement et socialement considéré comme gérant majoritaire, cas identique en 10-90% même si vous êtes mariés sous le régime de la séparation de biens. Etes vous d'accord?

kiteup · 01-06-2007 21:09:31

Tout à fait puisque c'est considéré comme entreprise familiale,si olivier n'a point été inquiété tant mieux, c'est que votre gestion est saine....
Par contre opté pour le régime TNS est aussi une soluce pas mauvaise

gunsman76 · 02-06-2007 10:35:21

Oui mais dans ce cas il y a cotisation obligatoire quand même. J'avais suivi cette piste là au début. On arrive à pratiquement 3000 euros de cotisation. Ce qui me parait énorme ne sachant pas quel bénéfices je vais tiré de mon activité laverie.

gunsman76 · 11-06-2007 06:34:25

Du nouveau ! Apparement en micro entreprise c'est pas mal non plus, surtout si on ne dégage pas un gros bénéfice. Quelqu'un est en micro entreprise ici ?

lasourcenancy · 11-06-2007 06:36:21

En micro, tu paye les charges des TNS, je croie !

repreneur · 11-06-2007 06:44:40

attention en microentreprise je crois que la laverie est considérée comme entreprise de sevice dans ce cas le chiffre d' affaire maxi autorisé pour rester en regime micro est de 27000€ annuel, a confirmer!!

gunsman76 · 11-06-2007 08:36:43

oui mais 27000 euros de chiffre d'affaire c'est déjà un bon chiffre pour moi.

MB · 11-06-2007 08:54:56

lasourcenancy a écrit :

En micro, tu paye les charges des TNS, je croie !

Et oui, dès que l'on a une activité, que celà nous rapporte ou pas, les organismes sociaux nous obigent à cotiser, sauf si on est gérant minoritaire non salarié d'une sarl.

gunsman76 · 11-06-2007 14:40:48

mais en admettant que je trouve un gérant majoritaire, lui il paye ?

lasourcenancy · 11-06-2007 15:49:10

repreneur a écrit :

la laverie est considérée comme entreprise de sevice

Désolé repreneur, mais je ne pouvais pas laisser passer

repreneur · 11-06-2007 15:53:57

oups joli lapsus

Forums maLaverie.net

#1 01-06-2007 03:40:39

Eurl ou entreprise individuel

#2 01-06-2007 04:13:20

Re : Eurl ou entreprise individuel

#3 01-06-2007 04:17:58

Re : Eurl ou entreprise individuel

#4 01-06-2007 04:43:30

Re : Eurl ou entreprise individuel

#5 01-06-2007 06:00:43

Re : Eurl ou entreprise individuel

#6 01-06-2007 13:11:12

Re : Eurl ou entreprise individuel

#7 01-06-2007 13:18:25

Re : Eurl ou entreprise individuel

#8 01-06-2007 16:43:03

Re : Eurl ou entreprise individuel

#9 01-06-2007 16:45:17

Re : Eurl ou entreprise individuel

#10 01-06-2007 16:55:05

Re : Eurl ou entreprise individuel

#11 01-06-2007 16:58:01

Re : Eurl ou entreprise individuel

#12 01-06-2007 17:16:11

Re : Eurl ou entreprise individuel

#13 01-06-2007 17:23:20

Re : Eurl ou entreprise individuel

#14 01-06-2007 20:03:06

Re : Eurl ou entreprise individuel

#15 01-06-2007 21:03:15

Re : Eurl ou entreprise individuel

#16 01-06-2007 21:09:31

Re : Eurl ou entreprise individuel

#17 02-06-2007 10:35:21

Re : Eurl ou entreprise individuel

#18 11-06-2007 06:34:25

Re : Eurl ou entreprise individuel

#19 11-06-2007 06:36:21

Re : Eurl ou entreprise individuel

#20 11-06-2007 06:44:40

Re : Eurl ou entreprise individuel

#21 11-06-2007 08:36:43

Re : Eurl ou entreprise individuel

#22 11-06-2007 08:54:56

Re : Eurl ou entreprise individuel

#23 11-06-2007 14:40:48

Re : Eurl ou entreprise individuel

#24 11-06-2007 15:49:10

Re : Eurl ou entreprise individuel

#25 11-06-2007 15:53:57

Re : Eurl ou entreprise individuel

Pied de page des forums